北海道で見たオーロラ

今年はオーロラの当たり年とか。私は海外では見たことは有りませんが、北海道の北見で見たものはオーロラだったと思っています。深夜、いつもなら真っ暗な空が、ポワーンと赤いのです。霧が出ているわけでもなし、不思議だなと思っていたら、次の日の新聞(あるいはラジオだったかもしれません)に、「オーロラか?」のような記事が出ていました。記憶では2回あるいは3回は見ています。1984年あたりのことです。

日本における低緯度オーロラの記録について

しかし、ここの記録によれば、北海道で見られたのは1989年、それは29年ぶりだったと書いてありますので，残念ながら私が見た時のものは記録に無い事になります。私が見た物は何か別の現象だったのかもしれませんが、今でもその空の暗さと薄く広がる赤い光ははっきりと覚えています。時間は短く，数分か数十分のものです。

北海道の皆さんは、今年はもしかしたら見られるかもしれませんよ。寒い季節ではありますが、深夜、外に出て空を眺めてみてはいかがでしょうか。冬の空、冬の星座は何より美しくもあります。ただし、暖かくして、風邪などひきませんように。

(追記　ここにある写真のような雰囲気のものです。記憶ではもっと深みのある赤でした。)

2004年11月の低緯度オーロラの観測報告

チャウシェスクの子どもたち 育児環境と発達障害

日経サイエンス2013年8月号の「チャウシェスクの子どもたち　育児環境と発達障害」という記事を読んだが、この中で発達障害という表現が使われるのは好ましく無いと思う。

"チャウシェスクの子どもたち"というのは、独裁者チャウシェスクの人口増加政策によって生まれたルーマニアの孤児たちのことを言う。1989年には17万人以上の子供達が国営の施設で暮らしたらしい。人生最初の2年間を施設で暮らした子は、里子となった子あるいは施設に入ったことの無い子と比べて、知能指数が低く、脳の活動が鈍いということが書かれている。

書かれていることはとても参考になるものだが、タイトルだけでなく、文書中にも1カ所だけ「発達障害」と表現している部分があるのが気になる。育て方と発達障害には関係が無いことは現代の常識だが、この副タイトルでは良く知らない読者に誤った知識を与えるのではないかと心配になる。

念のため、原文に「発達障害」という単語が使われているかどうかを確認してみた。

原文と思わしき文章では、タイトルは次のようになっていた。

　"CHILD DEVELOPMENT  Anguish of the Abandoned Child"

普通に訳せば次のような感じだと思う。

　"児童の発達  見捨てられた子の苦しみ"

どこにも発達障害という単語は無い。

本文では、92ページの右側の段の三つ目のパラグラフに次のようにある。

　"ボグダンは遅れを素早く取り戻し、軽い発達障害を数ヶ月で克服した。"

これに該当する部分には英文では次のように書かれていた。

　"Bogdan started to catch up quickly and managed to overcome mild developmental delays within months."

英文では developmental delays と記されているに過ぎない。これは発達遅延であって、発達障害ではない。

我が家のカエル君

今日は庭でカエルが鳴いていた。幅30cm長さ1m程度の池があるのだが、そこに住んでいるらしい。近寄ると、ポチャンと音がして姿を隠す。たまに泳いでいる姿を見ることもある。玄関は灯りがあるので、たまに虫取りをしていてびっくりすることがある。

鳴くのはもちろん繁殖のためである。卵もしっかりと産むが、結局、雄とは巡り会わないようで毎年オタマジャクシを見たことはない。これがもう14年以上続いている。同じ個体だとすれば14歳以上の長寿ということになる。もう、我が家の主で有り、守り神である。

今年こそ、パートナーが現れてくれればいいのにと思う一方、庭でカエルが繁殖したときの状況を想像すると、そうならない方がいいと思ったりもする。複雑な心境である。


今日は朝から良く鳴いていた。
いま、外は雨。「わたしの天気予報はよく当たるでしょ」と、喜んでいるに違いない。